Уважаемые коллеги, 6 июня 2025 года состоялось общее собрание Института аэронавигации, на котором повторно был рассмотрен вопрос о представлении меня к награждению Почётным званием «Заслуженный работник транспорта Российской Федерации».
Честно скажу, я просил коллег-ветеранов не инициировать этот вопрос в Институте аэронавигации повторно, но они решили это сделать.
Почему повторно? В 2023 году по инициативе ветеранского сообщества Аэронавигации России такое решение единогласным голосованием уже принималось Институтом аэронавигации, а оформленные наградные документы были согласованны Мэром Москвы и полномочным представителем Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе. Однако, без принятия какого-либо решения (отказа не было), так получилось, что документы были возвращены Минтрансом обратно в Институт, а срок их действия, согласно Положению, утвержденному Указом Президента России от 08.09.2010 № 1099, истёк.
По поручению Совета ветеранов Аэронавигации России, зам.председателя МОО «Аэронавигация» Я.И. Борисов 04.06.2025 г. обратился по телефону к и.о. директора Института аэронавигации с просьбой разрешить представителям, избранным Советом ветеранов, принять участие в собрании в качестве наблюдателей и разрешить им выступить по рассматриваемому вопросу. На данную просьбу и.о. директора Института аэронавигации выразил мнение, что участие представителей ветеранского сообщества, кроме штатных работников, на общем собрании Института не целесообразно.
Однако, даже лишив представителей ветеранского сообщества возможности выступить на собрании для доведения ходатайства и характеристики при повторном рассмотрении данного вопроса, которое состоялось в беспрецедентном формате — путем всеобщего отрытого (поименного) голосования в режиме онлайн, количество работников Института аэронавигации, проголосовавших «ЗА» ходатайство о присвоении Почётного звания, всё равно (вопреки желанию отдельных представителей руководства) составило больше, чем количество «воздержавшихся», а также проголосовавших «против».
Тем самым, спустя 2 года, ранее принятое решение было подтверждено в очередной раз.
Почему я это публикую? Я не принимал участия в этом собрании по этическим соображениям. Поэтому я, как любой другой нормальный человек, выражаю всем коллегам свою признательность и искреннюю благодарность от всей души, вне зависимости от того, что с этим решением будет дальше, учитывая то, что уже произошло с подобным решением ранее.
Я отдаю себе отчет в том, что для коллег, проголосовавших «ЗА» и даже для «воздержавшихся», это решение на фоне событий, произошедших в Институте аэронавигации в связи с увольнением бывшего директора, было выражением мнения, отражающего их точку зрения, в т.ч. относительно моих заслуг перед ЕС ОрВД РФ, отмеченных в характеристике предыдущего наградного листа >>
Понимаю и реакцию тех, кому близок был уволенный директор Института аэронавигации, с которым они связывали свои надежды и перспективы, а также тех, кто меня лично не знает, но где-то слышал или читал, что-то негативное из намеренно распространяемой заказной клеветы, в т.ч. непосредственно перед голосованием.
Еще раз повторю, что вне зависимости от дальнейшей судьбы этого решения искренне благодарю Вас коллеги за выраженную Вами оценку моей деятельности на благо ЕС ОрВД РФ и Института аэронавигации!
С уважением, В. Ежов.